时间: 2020-01-15 08:00:32 | 来源: 凯能文章网 | 编辑: admin | 阅读: 次
《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》是一部由凤凰卫视执导，传记 / 历史 / 纪录片主演的一部中国大陆 / 香港类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(一)：民国的崇祯
蒋介石的命运有似明崇祯处，又不尽相同。
崇祯时朝政腐败，内有李自成之忧，外有满洲之患。他俩线作战，两线溃败，自杀死了。
蒋介石时，朝政依然腐败，内有各路军阀之忧，外有日本之患。他的攘外必先安内的方针，站在他的角度是合理正确的（自然在本朝则是反动的）。
崇祯在和农民军与满洲军交战失去了所有的老本，自杀死了。蒋介石和日本的几次会战，基本失去所有老本，再和本朝交战，溃败台湾去了。崇祯死了，明朝亡了。蒋介石逃到了台湾，经过他的几代继任者的努力，却使得台湾成为中国最民主的地方。
（怀疑这个帖子会被删）
《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(二)：蒋的民国，学生们可以这样做
在蒋的民国，学生们可以这样做。
下面的视频，直接拖到26：00分钟处。
“学生们最后坐着火车到了南京……”
http://v.ifeng.com/documentary/history/201007/9ecbe2cd-efe2-425d-8fce-471e5d5cae22.shtml
在处处和谐的畏光正的我朝，可能吗？
《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(三)：这个片子真是对蒋介石最大的侮辱
我不是想评价《蒋介石日记》，因为一个失败者的所有话都是屁话，里面只有教训没有经验，任何商人想看商业案例，他们只会从成功案例中吸取经验，失败案例他们只想看到教训
老蒋其实总结过自己失败的经验，但本片没有任何涉及，客观事实就是客观事实，失败就是失败，如果面对失败不是反省而是找借口找理由，这对自己没有任何裨益。被打败的人抱怨对手太强大太无耻，最关键的是根本都是罔顾事实。
你这么道德高尚为什么还众叛亲离？老蒋自己不知道吗？他当然知道，所以他到台湾之后很是虚心地嘴上反共，身体很诚实地践行了一把敌人的政策，杀得土豪人头滚滚，所以至今台湾民进党那些台独分子都无法原谅老蒋。
最后我也并不讨厌那些骂共产党的人，因为现在的共产党已经堕落到当年国民党同一个水平线了，权贵横行，贪污腐败，今天喜欢老蒋的人更多只是讨厌共产党而已，但是恨甲贼而舔乙贼是一件很蠢的事，虽然我也恨家贼，但不会去舔乙贼。至少灯塔国就值得你们去舔啊
不妨看看灯塔国总统对老蒋的评价 美国总统杜鲁门对蒋中正始终没有好感，而且对美国的援助遭严重亏空以及美国国会和联邦调查局注意到孔宋两家不正常的敛财手法而十分不满。美国作家默尔·米勒有一次采访杜鲁门总统，杜鲁门就气得大骂地说：“他们（国民党）都是贼，个个都***是贼……他们从我们给蒋送去的38亿美元中偷去7.5亿美元。他们偷了这笔钱，而且将这笔钱投资在巴西的圣保罗，以及就在这里，纽约的房地产。”杜鲁门77岁高龄接受采访时，提起蒋，仍然怒火中烧：“我从来没有改变我对蒋他们那帮人的看法。他们个个都***该进监狱！如果我活着看到他们锒铛入狱的那一天，我将很高兴。”
《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(四)：粗略局限的看法，无褒无贬。
他是位野心家，极度自律。作息时间十年如一日，就算房间里只有自己，那也能保证坐姿端正腰杆挺直。记得看过他的一篇轶事，说在日本，生物学老师举起一块土，说这上面有4亿个细菌，就像支那。蒋同学怒了，他直接走上讲台把土掰成很多块，并拿起一块说这上面有几千万细菌，就像日本。后来看过一个电影，说日本人往中国扔炸弹了，他却关心南京的梧桐树。又有一些影视剧作说日本攻陷东北了，他却在绞共。其实当时共产党实力并不是很强大，他好像对很多日本人的作为不是很关心，但我总认为我的一些想法有点类似于他。他只是在假装不关心而已。他在发展实力，卧薪尝胆。他做一些看似没用看似鸡毛蒜皮的事是想迷惑日本人，他一边让日本人觉得自己是个“没用”“格局小”“没志气”的人，然后让他们轻敌，一边不断制造武器训练飞行员发展军队，和美国外交，让自己变得强大。他每天都活在仇恨中，因为日本人不是他的大学生物老师，他必须得“给他们面子”因为直接硬来就是以卵击石。但他有些过于理智，他选择忽略了东北三省百姓的痛苦。他把军队调到了“更需要”保护的地方。他失败的原因是手下大多是有才无德的人。在乱世，他唯才是用。官僚的腐败导致了民国的失败。他非常爱她的妻子，他娶宋美龄可能并不只是提升自己的政治影响力，可能仅仅是喜欢那个自然、脱离封建的女孩罢了。他封她为陆海空总元帅，虽然自己并不怎么喜欢钱，但他对妻子的弟弟也是睁一只眼闭一只眼。他不管宋美龄的家族还能“对自己有多少帮助”只是一直陪在她身边，就算逃到台湾，他也经常站在她身后安静的看着她画画，仿佛空气一般，无人察觉，一站可能5、6个小时但神情中充满了幸福和满足。他和毛主席都是值得尊敬的人。毛主席为了新中国无私的贡献了自己的一切，蒋介石为了打败日本，忍辱负重走在刀刃上很多年。对于历史人物我们是没有资格评价的，但我们要致敬那些为我们带来和平和幸福的前辈们。
《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(五)：蒋介石不是民国的崇祯，而是革命意义民国的太祖
有些人把蒋介石说成是民国的崇祯，其实是表象的东西。
民国是一个乱世，孙文在概念上宣布中华民国成立，但随即四分五裂，晚清将领趁势夺取了政权，从某种意义上说，孙文只是民国概念设计上的“国父”，袁世凯可算作是投机意义上的民国的开创者。作为革命意义上的民国一直到1928年才宣告成立、
所以，蒋介石其实是南京中华民国的实质意义上的太祖，孙文在世，兵不过几千，只占据广东一角（广东地区多为陈炯明占据），资产是很少的。蒋介石在孙文死后，以三千国民党嫡系子弟兵统一广东，再以两万黄埔军为国民党夺取了全国政权，没有蒋介石，哪来执政的国民党呢？
蒋介石的处境比崇祯艰难得多，他在二十几年内，要扮演努尔哈赤和皇太极的角色，统一全国；然后又要扮演康熙的角色进行“削藩”。此外，又面临国际共产主义的肆虐，苏联的围堵以及日本的侵略。而崇祯面对的基本是内部起义，即使是后金（清）也不过是相当于来自民国张作霖地盘内的国内番邦区的反叛力量。
作为第一代打天下的“太祖”，蒋介石本不应该失败，因为此类人物都有绝世的才能，但蒋介石面临着中国有史以来最坏的环境，所以，一世而亡，这是中华历史上的第一次。（事实也是如此，没有日本侵略和苏联的倾力扶持，毛夺江山连一丝机会都没有。）
当然，他也保留了台湾一方净土，其实也没有“亡绝”，这也是中华历史上的唯一。如果说“中华民国”的血脉还有些模糊，起码他的党确确实实没有灭亡。
没有崇祯，朱元璋的历史地位不受任何影响；而没有蒋介石，孙中山的地位将会很低，他既不可能成为“民国国父”，在中共这里也将因为失去统战意义而变得更加无足轻重。孙中山历史地位严重依赖蒋介石的成就，这点也反映出蒋介石实质意义上的民国缔造者的历史事实。
还有，蒋介石非常忠诚孙中山，如果毛也有这种忠诚，陈独秀也可以当上本朝“国父”的。（当然，孙中山对国民党本身的控制力比陈独秀对中共的控制力强一些，除此之外，孙和陈两人的地位本是相似的，而孙陈实际地位相差如此悬殊，也反映出蒋和毛对创党前辈的不同态度。）
《历史关口--蒋介石日记 1931-1945》观后感(六)：把人当作人，历史才不为虚构
看《历史关口：蒋介石日记》，是百感交集的。然而对历史了解不深，也没有梳理分析历史的志愿，只想从感性的角度谈谈心得。
前几日热议的新闻是，某台湾歌手在英国演唱会上举青天白日旗，遭大陆学生喊“No politics today”，歌手随即说了一段话。
姑且不谈歌手对歌迷“说教”的行为是否合适，她说的话我倒是相当赞同的：“用个体的生命去思考，才有可能理解另一个生命也是如此全然而独立，并且试着去尊重他，而不是用一种约定好的方式。”
对于我们的父辈而言，蒋介石在他们从小接受的教育中便是一种“约定好的形象”，独裁、阴险、不顾大局。历史如同戏剧般，总有好人坏人，老蒋便是那个不折不扣的恶魔，连蒋姓的同学都会被戏谑为台湾来的特务。
然而人终不是机器，了解渐多以后总会有自己的判断（可谓“知识越多越反动”！）。于是我们小时候看电视剧时问起“蒋介石是不是坏蛋”，他们无法回答。
我不想说蒋的“不抵抗主义”的对与错，但我能从他的日记里体会出他的忧虑与矛盾（事实上，他不能“安内”的忧虑也成现实）。一个政党领袖，必然有统治国家和清除异己的野心；一个国家领袖，必然有名垂青史的渴望——至少不想贻骂名于千古。他不是不希望把日本赶出中国（每天在日记中写“雪耻”的领袖能有几个？），但独自掌权确实是每一个政党最迫切的目的。
印象深刻的是他派飞机到日本上空投放“中日人民友好传单”，我和同学大呼“他也太文艺了吧”。蒋介石是军人，是基督徒，又渴望做圣贤，感觉他内心是有一些理想主义情结的。可贵的是在理想主义中看清现实，他知道“无论哪个集团，同盟国也好，轴心国也好，只会先考虑自己的利益，然后才考虑所谓盟友。希特勒也好，罗斯福也好，原本都不是中国人，对于对中国的背叛，也就无从谈起。所谓背叛盟友，也只是有更有利自己国家的选择而已。”
当然，我肯定无意去美化蒋。美化与丑化都是一种不诚实，会让历史成为政治宣传的工具。蒋在历史上有功有过，他的独裁、戒严、白色恐怖不必多说，他神化自己也与某些领导人别无二致。我只是觉得，历史由人写就——通常所说的“时势造英雄”并不是真理，个人其实能改变历史发展的方向。当评价一个人的决择时，尽量站在他的立场上，会发现他的很多做法不无道理。
位高则权重，牵扯的东西越多，做决定往往愈加谨慎困难，束手束脚。真的只是一无所有的时候，才会给予你无限的许诺，只可惜这种许诺在未来有可能仅是一场幻梦。如果换做别人处于他的位置，处于每一道历史关口前，也许并不能比他做得更好。
2013.11.12
全站搜索