“张宝德呢？”小王问道。刘梅眼圈泛红：“他三天前跟我吵了一架，就走了，说出去散散心，至今没回来，电话也打不通。”小王拿出死者的衣物照片和体貌特征说明：“你看这衣服是不是张宝德的？他身高、体型怎么样，有没有什么特殊的标记？”
刘梅仔细看了看照片，摇了摇头：“这衣服不是他的，他平时穿工装居多。他身高大概178厘米，体型中等，跟你们说的差不多，左手上有个胎记，在手腕处。”小王立即让队员记录下这个特征，死者的左手手腕处并没有胎记，但为了保险起见，还是决定进一步核实。“张宝德平时有没有得罪什么人？有没有去过北郊垃圾填埋场？”小王继续问道。刘梅想了想：“他就是个修理工，平时为人挺老实的，没什么仇人。偶尔会去填埋场附近的废品站收旧零件，去过几次填埋场。”这个信息让张宝德的嫌疑进一步上升——他熟悉填埋场的环境，体貌特征与死者高度吻合，且案发时间段失踪。
为了确认张宝德是否为死者，小王向刘梅说明情况，希望提取她和张宝德父母的DNA样本，与死者的DNA进行比对。刘梅一开始有些抗拒：“你们怀疑宝德出事了？”小王耐心解释：“我们只是例行排查，提取样本是为了排除嫌疑，也是为了尽快找到他。”在张富贵的劝说下，刘梅最终同意了。随后，队员们提取了刘梅及张宝德父母的血液样本，立即送往技术科进行DNA比对。
在等待DNA比对结果的同时，小王带领队员对张宝德的社会关系和近期活动轨迹进行了全面排查。他们走访了张宝德的修理铺同行、邻居及朋友，了解到张宝德性格内向，不善言辞，但技术不错，生意还算红火。近期确实因为家庭琐事和刘梅经常吵架，但没有发现他与他人有矛盾或债务纠纷。张宝德的朋友表示，三天前中午曾见过他，当时他情绪低落，说要出去走走，没说具体去哪里。
队员们还调取了张家村周边及通往北郊垃圾填埋场的监控录像。由于村庄周边监控覆盖率极低，仅在村口的一个小卖部有一个老式监控。监控画面显示，三天前中午12点30分，张宝德独自一人走出村口，沿着乡间小路朝东北方向走去，而东北方向正是通往北郊垃圾填埋场的方向。他当时穿着一件蓝色工装，手里没带任何物品，与死者的黑色T恤不符，但不排除中途更换衣物的可能。此外，队员们还在张宝德的修理铺里发现了一辆人力三轮车，轮胎花纹与现场提取的三轮车轮胎痕迹相似，但经过比对，车架号和细节特征均不相符，排除了是现场遗弃三轮车的可能。
走访排查的第五天下午，技术科传来DNA比对结果：张宝德家人的DNA样本与死者的DNA样本无血缘关系，张宝德并非死者。这个结果让小王和队员们的心情再次沉了下来。忙活了五天，排查了六个村庄，走访了数百人，好不容易找到的重要线索，就这样断了。队员们个个面带疲惫，眼神中充满了失落。“大家别灰心，排查本身就是一个排除错误选项的过程，至少我们确定了张宝德不是死者，也排除了周边五个村庄的失踪人员嫌疑。”小王安慰道，“接下来，我们再回头梳理一下走访过的线索，重点关注那个拾荒者提到的、三天前在填埋场入口见过的三轮车，还有垃圾清运车司机看到的模糊人影。”
随后，小王带领队员再次返回李家村和孙家坳，找到之前提到见过可疑三轮车和模糊人影的拾荒者和垃圾清运车司机，进行更细致的询问。拾荒者回忆道：“那辆三轮车很破，车斗里好像盖着东西，用帆布包着，看不清是什么。骑车的人戴着帽子，低着头，没看清脸。”垃圾清运车司机则补充：“那个人影在填埋场入口徘徊了大概十分钟，然后就走进了旁边的小巷，也就是通往填埋场后门的方向。当时天太暗，只能看到是个男性，身高大概175厘米左右，体型中等。”
然而，这些信息过于模糊，无法锁定具体人员。小王团队又对周边的废品站、五金店、小卖部等场所进行了排查，询问是否有人近期购买过折叠刀、帆布等物品，均没有收获。此外，队员们还排查了张宝德提到的、经常去收旧零件的废品站，废品站老板表示，张宝德确实经常来，但三天前没见过他，也没见过其他可疑人员。
截至走访排查的第七天，小王团队的工作再次陷入僵局。他们共走访村民500余户、人员700余人，排查失踪及可疑人员62人，提取DNA样本15份，均未确定死者身份；搜集到的线索仅有模糊的三轮车和人影描述，无法指向具体嫌疑人。期间，队员们克服了天气恶劣、路况复杂、语言不通部分老人只会说方言等诸多困难，有的队员因为连续熬夜、吃不好饭，患上了肠胃炎，却依然坚持在岗位上。但现实就是如此残酷，尽管付出了巨打的努力，案件的侦破工作依旧没有取得实质性进展。
第七天晚上，小王带领队员返回刑侦支队，向李明汇报走访调查结果。“李队，周边六个村庄的走访排查工作已经完成，共排查出62名可疑人员，均已排除嫌疑；重点核查的张宝德，虽然体貌特征和活动轨迹与死者有相似之处，但DNA比对结果显示并非死者，线索已中断。”小王的声音带着一丝疲惫，“我们搜集到的唯一有价值的线索，是拾荒者和垃圾清运车司机提供的模糊信息，目前无法进一步核实。”
李明听完汇报后，沉默了片刻。他看着眼前疲惫的队员们，说道：“大家辛苦了。走访排查本身就是一项繁琐且艰辛的工作，没有收获不代表我们的工作没有意义，至少我们排除了大量错误线索，缩小了侦查范围。”