第二天上午，陆维桢在操作台前打开了物流园中继器的状态界面，将连接节点组件通信端口的数据包记录按时间顺序排列，与数据读取器开始传输之前的记录做了对比。两组数据在界面上的显示区域相邻，对比结果显示两者在总体趋势上保持了相同的形态。他关闭了对比界面，在笔记本中记录了当前状态，在记录末尾标注了时间。
上午，加密平板电脑收到外围组对弱电间走廊的观察报告。报告显示廖维当天上午没有进入弱电间，检修面板表面没有出现新的痕迹。他在日志中记录了该条信息。
午间，顾晏走到操作台前，在桌面上放下一张从数据包内容摘要中提取的新标识符与连接节点组件序列号的并列比对图。比对图上将两组数值段按照相同格式做了对齐排列，格式和长度一致，数字的位数相同。她在比对图下方用手写体写了一句注释：“两台设备。同一路径。独立标识。“
陆维桢看完了比对图，把注释读了一遍，然后说：“数据读取器和连接节点组件各自都有独立的标识符。操作员在弱电间USB接口上接入了一台单独的采集设备，而不是直接连接到连接节点组件。这条路径上同时运行着两台设备：读取器负责采集，连接节点组件负责中继。两路信号在路径上并行传输，彼此独立。“
顾晏站了片刻，走回设备架前。她走到设备架旁停下，从顶部平台取下了微型信号探测器，做了一次开机自检，确认各项参数正常后，将其保持在待机状态，放回了原处。
下午，加密平板电脑收到一条来自外围组的消息。消息显示白色轿车当天的行驶时间与前几天的接近度继续提高，车辆在通过配电箱区域时完成了与前几天相同的转向和短时低速行驶。前排车窗的反光变化再次出现，形态与前两天一致，持续时长相同。
“白色轿车行驶模式与前几天一致。反光变化再次出现。“陆维桢在日志中记录了该条信息，“连续三天的反光特征相同。“
傍晚，加密平板电脑收到周承岳发来的消息。消息内容是关于弱电间配电系统当天的电力负荷记录。记录显示当天下午出现了与前两天相同的电力波动，峰值电流和持续时长与前两天的记录一致。波动结束后约三分钟，再次记录到一次电流反向冲击，波形特征与前两天一致，幅值持续稳定。周承岳在消息末尾附了一段注释：“连续三天出现相同的电力波动和反向冲击序列。序列特征已经形成稳定的模式，与数据读取器传输、白色轿车行驶时间窗口之间的对应关系也在保持一致的间距。“
“序列特征形成稳定模式。“陆维桢在笔记本中记录了该条信息，“电力波动、反向冲击、白色轿车行驶时间窗口三者之间的对应关系保持稳定。“
天黑后，他在操作台前打开了连接节点组件通信端口的状态页面。信号强度读数与前一天一致，通信端口状态标识保持为绿色。他在笔记本中记录了当天的状态，在记录末尾加了一行：“连接节点组件和数据读取器的标识符已确认，为两**立设备。电力波动和反向冲击序列已连续出现三次，形态一致。白色轿车连续三天出现相同反光特征。信号强度未发生变化。“
他在操作台前坐了一段时间。窗外的夜色已经完全暗下来，路灯的光晕在窗面右上角形成固定的小块光斑，边缘清晰。窗外的夜色保持安静。他在笔记本中把路径的完整结构从物理层到数据层重新梳理了一遍，然后在页面的末尾写了一句话：“路径已确认进入稳定运行状态。连接节点组件和数据读取器通过同一路径向主控端传输数据。弱电间的电力波动和反向冲击形成了固定的启动与完成信号序列。白色轿车的行驶时间窗口与此序列同步，车窗反光可能是确认信号。整条路径的运行节奏已经形成规律。“
他合上笔记本，放在桌面中央。窗外的夜色在持续的安静中保持着稳定的形态，没有出现新的声音或光线变化。桌面上没有新增物品，笔记本和笔保持着原有的位置。窗面右上角的光晕在持续的安静中保持着固定的形态和位置，边缘清晰，没有出现偏移或变形。他在操作台前坐了一段时间，然后在笔记本封面上按了一下，确认了它与桌面之间的平整贴合，然后放下了手。